Los socialistas advierten de que la propuesta podría situar a Buñol entre los municipios con una tasa más elevada y reclaman conocer cómo se ha calculado

El PSPV-PSOE de Buñol cuestiona la tramitación de la nueva tasa por la recogida de residuos que, según todo apunta, el equipo de gobierno formado por XBuñol y PP pretende llevar al próximo pleno municipal, previsiblemente el miércoles 19 de agosto.

El pleno se celebraría, además, con carácter extraordinario o extraordinario y urgente y a las 9 de la mañana, en plena celebración de las fiestas de Buñol.

Para el portavoz del PSPV-PSOE de Buñol, Aurelio Palmer, resulta difícil entender que una decisión que afectará directamente al bolsillo de miles de vecinos se tramite “en pleno mes de agosto, con las fiestas en marcha y con apenas unas horas para poder estudiar toda la documentación”.

“No sabemos si es casualidad, pero desde luego no parece la mejor manera de favorecer la participación de los vecinos ni de facilitar el trabajo de la oposición. Estamos hablando de una nueva tasa que puede suponer un incremento importante para muchas familias y que merece ser debatida con toda la información y con el tiempo suficiente”, señala Palmer.

Una tasa que va superar casi con toda seguridad los 110 euros por vivienda

El estudio económico que acompañaba inicialmente la propuesta fijaba en 107,09 euros anuales la tarifa para una vivienda unifamiliar.

Desde el PSPV-PSOE recuerdan, no obstante, que esta cifra corresponde al estudio económico inicial y que habrá que comprobar qué importe definitivo se propone ahora al pleno y qué actualización de costes se ha realizado.

“Desde que se elaboró aquel cálculo han evolucionado los costes de personal, combustible, mantenimiento y otros gastos asociados al servicio. Por eso queremos saber cuál es la cifra definitiva y, sobre todo, cómo se ha llegado a ella”, explica Aurelio Palmer.

Los socialistas consideran necesario poner esa cifra en contexto y compararla con las tasas existentes en otros municipios de la provincia, aunque advierten de que cualquier comparación debe tener en cuenta las características y los costes específicos de cada servicio.

Un expediente que, según el PSPV-PSOE, presenta numerosas dudas

El grupo socialista presentó alegaciones a la modificación de la ordenanza y señala varias cuestiones que considera especialmente relevantes:

* Un padrón incompleto, que no incluiría todos los inmuebles que deberían estar sujetos al servicio.
* 257 inmuebles con una cuota de cero euros, pese al carácter obligatorio del servicio.
* La utilización del padrón del agua como referencia para elaborar el padrón de residuos, pese a tratarse de servicios diferentes.
* Diferencias entre el padrón utilizado por el Ayuntamiento, los datos del IVE y el padrón del Consorcio de Residuos.
* Un cálculo realizado sobre 5.458 unidades tributarias, cuando los datos del IVE apuntarían a un número sensiblemente superior de inmuebles sujetos al servicio.
* Una recaudación prevista de 572.167,34 euros, frente a un coste del servicio estimado en 546.158,80 euros en el estudio económico.
* Falta de una justificación suficiente de las diferencias entre las tarifas aplicadas a viviendas, comercios, bares, industrias y otras actividades.
* Cuestionamiento de determinados costes incluidos en el cálculo de la tasa, entre ellos los relativos a la gestión recaudatoria.
* Una regulación de las bonificaciones por capacidad económica que, a juicio de los socialistas, debería concretarse y justificarse mejor.

Pero para Aurelio Palmer hay una cuestión especialmente preocupante:

“No estamos hablando simplemente de si la tasa nos parece cara o barata. Estamos hablando de saber cómo se ha calculado, sobre quién se repercute, qué inmuebles se han incluido y qué costes se han utilizado. Y para poder alegar y fiscalizar todo eso los vecinos necesitan disponer de toda la información”.

Falta de publicación del informe económico

El PSPV-PSOE señala además que durante el periodo de exposición pública no se encontraba publicado en la sede electrónica municipal el informe económico-financiero que fundamenta la modificación, un documento esencial para poder analizar el cálculo de la nueva tasa.

“Es difícil pedir participación ciudadana cuando el documento fundamental para entender una tasa no está disponible durante el periodo en el que precisamente los ciudadanos tienen que poder estudiarla y presentar alegaciones”, afirma Palmer.

Los socialistas consideran que la contestación a las alegaciones y cualquier modificación que se haya producido en el expediente deben poder ser estudiadas con suficiente antelación antes de someter la nueva tasa a aprobación definitiva.

“La tasa no puede aprobarse a espaldas de los vecinos”

Desde el PSPV-PSOE de Buñol reclaman al gobierno de XBuñol y PP que facilite toda la documentación y explique públicamente el cálculo definitivo de la tasa antes de su aprobación.

“Los vecinos tienen derecho a saber cuánto van a pagar y por qué. Y nosotros tenemos la obligación de fiscalizar que esa cantidad esté correctamente calculada y suficientemente justificada”, concluye Aurelio Palmer.

El portavoz socialista considera que la nueva tasa merece un debate público, transparente y con toda la información disponible, especialmente cuando la decisión afectará directamente a la economía de las familias y actividades económicas de Buñol.

“Esperamos que no se pretenda aprobar una cuestión tan importante aprovechando que estamos en fiestas y que buena parte de la ciudadanía está centrada en otros asuntos. La transparencia y la participación no pueden ser un trámite.”